Статистические фейки?

Вчера множество СМИ радостно подхватили "результаты" мониторингового центра "Безопасность 2.0" о качестве сервиса на наших курортах. Типовой заголовок сообщал, что более 64 процентов отдохнувших в России- недовольны сервисом. Пример:
https://m.gazeta.ru/social/2021/09/30/14037211.shtml
На самом деле речь идет о 64% тех, КТО ПОЖАЛОВАЛСЯ в Центр "Безопасность 2.0"
Думаю, таких было несколько сотен туристов. На сайте http://rfm-https.ru/ информации о результатах работы нет.
Также российские туристы жаловались на завышенные цены в отечественных гостиницах и курортных ресторанах (16%) и несоблюдение отдыхающими противоковидных норм (15%). 5% обращений пришлось на проблемы, связанные с получением ПЦР-тестов, необходимостью прохождения вакцинации и возвратом средств за отмененные туры.
...Опрос ВЦИОМ в сентябре 2021 нашёл только 6% недовольных сервисом на отдыхе.

Вопросы:кто остановит поток дезинформации, кому выгодно?

Через горы- к морю. Трагедия на 30-м маршруте, 1975 г.

Горы не прощают ошибок. Эльбрусская трагедия прошедшей недели напомнила о самой массовой гибели туристов в горах в 1975 году на 30-м всесоюзном маршруте "Через горы- к морю".  Несколько групп, объединившись в одну- 53 человека, с двумя, не очень опытными инструкторами, попали в снежный шторм на высотах 1500-1800 метров. Температура резко упала, тропу занесло снегом, группа разделилась, часть отступила назад, другие пытались спрятаться в лесу. Началась паника, инструкторы потеряли контроль над группой. Даже имеющиеся теплые вещи люди не надели на себя... Погибли 21 человек из 53 участников. 
Реконструкция событий:
 https://pikabu.ru/story/cherez_goryi_k_moryu_tragediya_na_tridtsatom_marshrute_v_1975_godu_6355652

Где мы отдыхали?

ВЦИОМ, кажется, не заметил рост внутреннего туризма в 2021 году:

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/letnii-otdykh-2021-itogi

Крым удивительным образом остался в прошлогодних цифрах, Краснодарский Край ожидаемо снизился из-за вакцинных ограничений, другие города (9%) не изменились.

Такое ощущение, что опрошенная репрезентативная выборка ВЦИОМ живет в каком-то своем мире:)

Вспомните, где вы отдыхали этим летом?
(закрытый вопрос, до пяти ответов, в % от всех опрошенных, опрос за 18 сентября)
2020 г. 2021 г.
Был на каникулах, в отпуске, НО оставался дома, занимался своими делами 37 33
На даче, садовом участке 27 23
В другом городе, селе России 9 9
На курортах Краснодарского края (Сочи, Анапа, Туапсе и др.) 6 5
В Крыму 4 4
За границей, в другой стране 0 2
Не отдыхал, не брал отпуск этим летом 21 27
Затрудняюсь ответить 2 1

Эльбрусская авария.

На мой взгляд, основанный на личном опыте, причина катастрофы- ошибки гидов. На 100%... Думаю, они не увидели угрожающую погодную перспективу и решили, что "проскочат". Прогноз погоды с вечера показывал шторм и снегопад на вершине после 12 часов. Можно ли было идти- да, можно, сильная группа могла спуститься до 12. Быстро поднялись, быстро спустились... Разворачиваться вниз нужно было не позднее 8 утра. Но скорость подъема 20 человек была очень низкой, в 10 часов они только подходили к вершине. Большие группы ходят медленно, потому что идут по самому слабому и медленному участнику. Гиды видели как ходит группа в предыдущие дни и должны были внести изменения в свой план. Несколько групп в этот день своевременно отступили...
Изменение погоды не мгновенно, и быстрый спуск вниз мог бы дать шанс. Но скорость спуска была катастрофически низкой. В 15 часов их еще не было в Седле, а это только четверть пути вниз. Шторм набрал силу... Связи не было, спасателей вызвал уже в ратраке по телефону гид, который отделился от группы- около 17 часов. Время было упущено. Эффективная температура ( с учетом ветра и снега) на горе была минус 38, одежда большинства участников не позволяла им выжить при такой температуре и без движения. Фактически, половина группы просто простояла  в Седле 6-8 часов до прихода спасателей. В Седле есть хижина Red Fox, там могут укрыться от ветра 5-6 человек, гиды должны были знать об этом, но укрытием не воспользовались. Потери, к сожалению, были уже неизбежны.
...Восхождение на Эльбрус- это не легкая прогулка, риск есть всегда. И жертвы, к сожалению, есть каждый год. Но требовать от участников-новичков оценки такого риска невозможно. Они в первый раз в горах, они доверяют свою жизнь гиду и не могут оценить его профессиональный уровень. Не могут оценить погоду, снаряжение, маршрут и риск восхождения. Они даже не могут сами спуститься вниз при плохой видимости без гида, поскольку маршрут сложен и теряется в непогоду. Оценку риска должен делать гид, исходя из готовности группы, физического состояния участников, погоды.
Что можно делать? Аттестовать всех гидов через квалификационный экзамен силами федерации альпинизма, делать это систематически. Гиды, безусловно, должны быть на постоянной (раз в час, раз в два часа) связи с МЧС. Запретить большие группы, один гид не может вести больше 3-х клиентов, например. Простейший медосмотр участников накануне восхождения позволит (хотя бы частично) выявить больных и неготовых. Такой опыт за рубежом есть. МЧС, вероятно, может "закрывать" гору в каких-то случаях, делая официальное заявление о причинах. Большинство, вероятно, прислушается к такому запрету.

Колин Таброн- Россия глазами англичанина.

Известный британский писатель и путешественник Колин Таброн прошел 2800 км от истоков Амура до Тихого океана. В 80 лет!
Его новая книга "Река Амур:между Россией и Китаем" выходит на этой неделе (на английском языке).
Легендарная личность... Сложнейшие и опасные маршруты...
https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2021/09/24/888013-anglichanin-sravnival-rossiyu

Нужен ли Байкалу город-курорт?

На днях ВЭБ предложил построить на Байкале "курорт мирового уровня" за 161 млрд. рублей - https://www.rbc.ru/business/14/09/2021/61403a259a794717698a1c6f
Какие плюсы у проекта:
-расположение (конечно, Байкал был и будет популярен всегда)
-комплексный план развития территории. Мало построить отель, надо создать туристическую среду вокруг него, здесь это планируется.
Минусы:
-недостаточно сказать "курорт". Морской? Медицинский? Горнолыжный? Дайвинг? В чем идея поездки для туриста? Надеюсь, детали появятся позже. Просто пожить на берегу- не "цепляет". Туристы, которые едут сегодня на Байкал, в основном, смотрят Листвянку, Ольхон, много ездят, ходят пешком.Часто ночуют в разных местах. Нужны мотивы для поездки.
-размещение в Байкальске удлиняет дорогу туристов в ту же Листвянку на 150 км. Многовато...
- плохая экологическая история ЦБК (закрыт в 2013 г.) в Байкальске. Проектом предусмотрены разборка промзоны и рекультивация земель, но особая чувствительность байкальских туристов к вопросам экологии может стать препятствием для проекта.

Восстановление зарубежного туризма- медленно и долго.

Профессор Наталья Зубаревич анализирует статистику ЦБ РФ по экспорту/импорту туруслуг.(https://vk.com/wall-91109208_26979)

"По данным Банка России , сектор зарубежного туризма продолжает восстанавливаться, но до возвращения к допандемийным уровням ещё очень далеко.

В августе россияне вывезли за границу $929 млн vs $809 млн в июле. Для сравнения, в августе 2020г было $551 млн, а в докризисном августе 2019г – $5.0 млрд.

В пересчете на рубли годовой прирост импорта поездок – 68% гг, но в сравнении с 2019г – снижение на 79%.

Восстановление зарубежного туризма продолжится, но пока даже 2023 год, как срок окончательного возвращения к докризисным уровням, выглядит очень оптимистично. Деньги, перераспределенные с внешнего туризма на внутренний спрос (до кризиса россияне вывозили за границу 2.3 трлн руб), продолжают оказывать ценовое давление на внутренние рынки, но этот импульс, конечно, будет ослабевать."

P.S. Въездной турпоток (экспорт туруслуг) снизился за два года с $1303 млн в августе 2019 до $301 млн в августе 2021 г.

Выставка "Отдых-2021"

На выставке преобладали российские регионы, стенды администраций. Бизнеса, как мне показалось, было немного, но такая форма выставки тоже имеет право на существование. Регионы-лидеры могли бы делиться опытом работы с отстающими регионами...
Самара зажгла:

Камчатка вместо Сочи?

Во время проведения ВЭФ-2021 во Владивостоке активно обсуждалась тема развития туризма на Дальнем Востоке.
Как нарастить турпоток, как снизить стоимость, как "заставить" туристов ехать на Чукотку или Шантарские острова. Основной посыл таких обсуждений у чиновников: у нас замечательная природа, чудесные места, а туристы снова едут в Сочи. Давайте придумаем как перенаправить их на Сахалин. Да, низкая цена может привлечь дополнительных туристов, но проблема не только в деньгах. Турпродукт не взаимозаменяем в большинстве случаев.
Экстремальный, приключенческий туризм не может быть заменой пляжному отдыху родителей с детьми, это другой тип туриста, они выбирают пляж для ребенка, прекрасно зная о красотах Камчатки. Турист вначале выбирает тип отдыха, а потом уже географию поездки. Если тип отдыха- пляж, у Дальнего Востока мало шансов. Если тип отдыха- экскурсия по городам Золотого Кольца, лечение в санатории или музеи Санкт-Петербурга- турист не поедет смотреть на вулканы и китов)
Туризм в дальневосточном регионе долго не будет массовым, нужны реальные планы, ориентированные на туристов из ближайших российских регионов и туристов из соседних стран (Южная Корея, Китай,Япония). Надо искать своих туристов, не претендуя на пляжников из Сочи и Крыма)
Кроме того, как мне кажется, не везде нужно развивать туризм, как не везде можно строить дома, например. Причины могут быть чисто экономические, стоимость туров на Дальнем Востоке высока по объективным причинам, часто нужен вертолет, катер, огромные расстояния...
Любители дикой природы с деньгами все равно добираются до самых отдаленных мест, но их очень немного. Долину гейзеров на Камчатке в доковидные времена посещало 5000 человек в год. Нишевый туризм сам найдет свое место, задача власти -массовый туризм.